什么方式开展思想大解放更好


 发布时间:2021-03-05 05:17:15

今年1月至9月,立案查处贪污贿赂案件1121件1320人,与去年同期基本持平。不过这名负责人也坦言,从司法实践看,近年来行贿犯罪案件的判决结果多为缓刑或3年以下有期徒刑,对行贿犯罪获取的不正当利益的追缴力度也不够,造成此类犯罪成本低。他建议,依法加大追缴行贿犯罪所获不正当利益力度

3.按照是否以形式合法的方式进入进行认定,能够较好地解决“户”的认识难题。在当前公民生活、居住方式不断变化的情况下,“供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所”在涉及商住房、集体宿舍、旅馆宾馆、单位值班室等特殊住所认定时,缺乏统一标准,认定较为复杂。随着人们对私密空间的重视和新型家庭生活方式的流行,从公民私权日益获得尊重的趋势看,对这些住所会越来越倾向于认定为户。但这些住所毕竟具有特殊性,即其具有一定的开放性,如果将这些住所是否为“户”的条件放宽,而直接将是否以合法形式进入作为主要判定条件,就能够较为准确地界定其不同时空状态的开放性和封闭性,对处理这些问题提供较为规范的标准,有利于该罪的定罪标准规范。具体到本案,蔡某在下午2点左右以招工为名进入机械厂宿舍,在时间上、理由上具有合理性,符合合法形式要求,直接可以以此来判定其不构成“入户盗窃”。而如果拘泥于宿舍在何种情况下为“户”,还要进一步考察宿舍具体情况,将会使问题复杂化,而且极易出现认定标准难以统一的问题。(作者单位:河南省南阳市中级人民法院 宛城区人民法院)。

最高人民法院副院长奚晓明23日在此间召开的全国民事审判工作会议上透露,2008年至2010年,全国法院以调解方式结案的案件数量逐年上升,同期审结民事案件比例不断提高,呈现出调解结案率和服判息诉率“两上升”,涉诉信访率和强制执行率“两下降”的趋势。奚晓明认为,呈现“两上升”、“两下降”趋势,得益于广大民事法官坚持“调解优先,调判结合”的工作原则,切实发挥调解优势,使民事审判的法律效果与社会效果进一步延伸。

从上海市静安区“11·15”火灾事故善后处置工作领导小组获悉,火灾受灾居民房屋损失赔偿方案已正式出台。房屋损失赔偿有房屋修复赔偿、货币赔偿、实物赔偿三种方式,房屋权利人可以选择其中一种赔偿方式,获得房屋损失的全额赔偿。据介绍,《关于胶州路728号受灾居民房屋损失赔偿的方案》按照先期出台的《关于胶州路728号火灾善后赔偿和相关救助的方案》中“市场价格、全额赔偿”的原则,由事故侵权责任主体上海静安区建设总公司,以专业评估机构的评估为基本依据,在听取受灾居民意见和建议的基础上制订。

据中国之声《央广新闻》报道,出门旅游,对于很多游客来讲,往往是人生地不熟,全评导游引领和提示,人身安全和财物安全都非常重要,旅行社的安全提示义务应尽到何种程度?北京市人民检察院第一分院的检察官庞涛做出提示。新的旅游法明确规定了,旅游经营者应当就旅游活动中的一些事项,以明示的方式事先向旅游者作出说明或者警示,检察官庞涛提示旅游者,在旅游过程中应注意旅行社是否尽到义务。庞涛:比如说正确使用相关设施、设备的方法;必要的安全防范和应急措施;以及不适宜参加相关活动的群体等等。

各级党委政府要严格执行重大决策事项必须进行合法性审查的制度规定,防止因超越法定权限、违反法定程序决策而引发社会矛盾。预防化解社会矛盾,各级行政执法部门特别是基层行政执法部门要落实行政执法责任制。一些地方存在的野蛮执法、钓鱼式执法、选择性执法等违法执法现象,不仅损害了政府的公信力和行政执法的权威性,而且极易引发矛盾纠纷。比如有的地方发生的野蛮拆迁事件,不仅侵犯了群众的切身利益和合法权益,还容易被一些别有用心之人利用,影响社会大局稳定。

巡视期间,巡视组将按照党章和巡视工作条例有关规定,通过与被巡视党组织领导班子成员和干部群众个别谈话,受理反映与巡视有关的来信来电来访,对领导干部报告个人有关事项情况进行抽查核实,根据需要“下沉一级”了解情况,调阅、复制有关文件资料等方式开展工作,重点收集掌握被巡视企业党组织领导班子及其成员特别是主要负责人在党风廉政建设、政治纪律、作风建设和选人用人方面存在问题,并对干部群众反映的重点专项问题和重要问题线索进行深入了解。

在云南任职时期,仇和沿袭了过往的激进性改革措施,出售公立医院和学校等,招致体制内外的众多批评。对此,其却不以为然,甚至在昆明市人大会上说出“绝对不能少数服从多数”的骇人之语。个性变为任性,人治淹掉法治,这种以牺牲民主法治为代价的改革,“出事”是必然的。从“明星官员”沦落为“众矢之的”,角色的骤转,给公众心理造成巨大的冲击,也动摇着公众对组织和公职人员的信任。“仇和现象”实质是法治思维缺乏在此将仇和的个案上升至“仇和现象”的高度来解读,是因为其代表着的是一种不惜以牺牲社会民主法治为代价的失败发展模式。

我们当前所面对的公共治安形势,恰恰需要树立警察权威,在遏制犯罪暴力时有果断反应,有足够威慑,提升枪支使用、配备程度,用武方式强硬化,将可能无法避免。当然,这一切都有前提,就是权力规范。强硬不等于放开武力,不等于放松枪支使用、管理。社会对警察武力使用方式的认同度、容许度,取决于人们对权力的信任度,取决于对执法规范的感受程度。不信任,恰恰是人们质疑各种击毙嫌犯的原因。警察开枪、持枪问题近来很受关注。一些案件中,警察擦枪走火,酿成悲剧,如河南幼儿园枪支走火致多人受伤、云南罗平县民警“走火”击毙农民等恶性事件,造成极坏的社会影响。

郭明义 利星 米罗

上一篇: 社会治安综合治理首要环节

下一篇: 职务犯罪呈易发高发增势 反腐成效难满足群众期待



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.11738