宪法规定我国有几级行政区划


 发布时间:2021-01-17 05:52:08

依据法院组织法,各级法院由各级人大选举产生,同级法院向同级人大负责,接受同级人大的监督和罢免。而各地方上下级人民法院之间,地方法院与最高人民法院之间,只有法律上的监督关系,不是领导关系。由此造成法院机构设置的地方化,隶属关系的地方化的事实。因此出现两大问题,首先,按行政区划设立的

四中院院长吴在存 法院供图本届市人代会,代表们普遍关注依法治国和司法体制改革,身为律师的海淀代表团的卫爱民代表,更加关注新成立的跨行政区划审理重大案件的北京市第四中级人民法院。他期望四中院能够成为全国行使独立审判权的样本法院。在前天本届“两会”北京市高院接受人大代表和政协委员咨询的会上,四中院院长吴在存表示,目前四中院收案已过百件。《法制晚报》记者就跨行政区划审案、重大环境问题审判等话题,独家专访吴在存。跨区审案 防止出现诉讼“主客场”卫爱民代表称,成立跨行政区划法院,能够让法院排除干扰,保证法院的独立审判权,“本行政区划的一些行政案件由于法院经费及部分人事任命等,与本行政区划政府有密切联系。

法官助理在未来也将是遴选法官的蓄水池,他们长期跟随法官办案,积累了大量的经验,但尚需要配套制度来完善法官助理上升为法官的路径。《法制晚报》:法官的来源会社会化吗?吴在存:对于法官的来源,党的十八届四中全会提到要建立从符合条件的律师、法学专家中招录立法工作者、法官、检察官的制度。法院很有可能在未来向社会招募法官,对象主要就是从事法律工作的优秀专家学者和律师。但目前尚不能大规模实现社会招募,因为作为法官,必须具备知识积累与审判的专业素养。

近年来,因城市拆迁、农村征地、企业破产、环境污染引发的大量行政和民事侵权案件难以得到公正审理,进而演变为常年难以化解的涉诉信访积案,已成为影响社会和谐稳定的突出问题。”最高人民法院司改办主任贺小荣说。此外,由于法院检察院在经费供给、职级配备、编制核定等方面受地方政府的制约,在事实上接受和地方党政机关一样的一体化管理,常常被安排参与招商引资、强制拆迁等中心工作,不仅浪费司法资源,而且存在“既当运动员,又当裁判员”的风险。

中新网7月9日电 最高人民法院9日上午在人民法庭会和全国高院院长座谈会期间召开会议的专场新闻发布会,通报人民法院推进改革的有关情况。最高人民法院司法改革办公室主任贺小荣在发布会上表示,将探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度,确保行政案件、跨行政区划的民商事案件和环境保护等案件得到公正审理。贺小荣介绍称,为维护国家法制统一,优化司法资源配置,新制定的《人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》就建立与行政区划适当分离的司法管辖制度作出了安排。

上级法院对下级法院仍是监督指导关系,不是领导关系。通过完善提级管辖制度,压缩个案请示空间,确保审级独立;严格规范上级法院发回重审和指令再审的条件,强化审级监督的纠错功能;改革法院考评机制,废止没有实际效果的考评指标和措施,取消违反司法规律的排名排序做法等。这些都可确保审级独立不受侵害。“省级统管”后,法院检察院经费如何保障,不同经济发展水平的地区之间有无差距,发达地区现有的收入水平能否保住?在采访中,司法系统许多干部职工表达了他们的关切。

我国选择6个省市区进行司法体制改革试点。长期以来,我国司法人员和地方法院检察院经费按行政区域实行分级管理、分级负担的体制,不利于排除地方不当干预。对此,党的十八届三中全会明确提出改革司法管理体制,推动省以下地方法院人财物统一管理,探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度,保证国家法律统一正确实施。中央全面深化改革领导小组第三次会议审议通过的《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》,进一步明确了“省级统管”的具体路径。

短时间 杨蔚林 政带

上一篇: 九江市生态文明建设示范区

下一篇: 九江市综治先进个人审批表



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.11559