北京四中院、四分检成立 可跨行政区划办案


 发布时间:2021-01-24 05:13:10

“巡回法庭的法官在国外是不固定的。法官不常驻法庭,巡回法院的法官流动性较强,搭配上并没有严格的组合关系。与普通地方法庭相比,受地方党政制约更少,办案更加独立。虽然关于巡回法庭的具体设置没有公布,但可以明确的是巡回法庭有利于审判权的独立。”钱弘道说。“再者,巡回法庭,法庭内务、行政

中新网北京2月26日电 最高人民法院26日发布的一份文件明确,建立与行政区划适当分离的司法管辖制度,其中包括“将林业法院、农垦法院统一纳入国家司法管理体系”等。26日上午,最高法在北京举行新闻发布会,发布《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》。这份《意见》提出七个方面共计65项司法改革举措,其中,“建立与行政区划适当分离的司法管辖制度”位列全面深化人民法院改革主要任务之首。

“长期以来,‘民告官’立案难、胜诉难、执行难现象突出,其中重要的原因是地方保护主义。”南昌大学法学院副院长邓建中说。在一次调研中,一位法官告诉邓建中,他承办的一起环卫工人工伤赔偿案因涉及工伤赔偿数额高达30万元,当地政府负责人向法院领导提出要慎重处理,避免出现“示范效应”。“我国地方法院绝大多数与行政区划相对应,这样固然有利于明确管辖、便利诉讼,特别是法院工作更容易得到当地党委政府的支持,但审判权的运行也容易受到各种地方因素的干扰。

”司法机关不能依法独立行使司法权,司法就不再是司法了。受司法地方化影响,“同案不同判”屡有发生。尤其是在一些司法地方化较严重的地区,打官司居然有了“主客场”的说法。司法地方化实乃司法体制改革必须直面且应优先解决的头号难题。如我们所知,地方法院均由地方人大产生,对地方人大负责,并向地方人大报告工作。脱离了行政区划的法院,其审判权从何而来?这家法院又该对哪个人大负责?向哪个人大报告工作?接受哪级人大的监督呢?那么独立的司法区划究竟路在何方呢?一条路径是远景规划,通过修改宪法明确司法权乃中央事权。

北京第四中院院长:设立跨行政区划法院旨在防止诉讼“主客场”10日,北京市第四中级人民法院审理了该院设立以来的第一案。该院于2014年末正式成立,主要负责办理北京市内以区县政府为被告的行政案件,以及涉及民生的重大民商事案件和包括重大职务犯罪案件在内的刑事案件。十八届四中全会明确提出“探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院”。《新华访谈》邀请北京第四中院院长吴在存,探讨跨行政区划的案件与法院之间的联系。吴在存说,跨行政区划设立的人民法院就是用制度的方法阻隔行政干预司法的手。

中新网北京12月30日电 (记者 于立霄)北京市第四中级人民法院、北京市人民检察院第四分院30日正式成立。这是北京探索设立的首家跨行政区划的人民法院和人民检察院,是司法改革的一项重要举措。最高人民法院常务副院长沈德咏、最高人民检察院常务副检察长胡泽君,北京市高级人民法院院长慕平、市人民检察院检察长池强为新成立的法院、检察院揭牌。北京市委常委、政法委书记杨晓超出席成立大会并讲话称,探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院,是中央从制度上保障依法独立公正行使审判权和检察权、优化司法职权配置的重大顶层设计,对于确保公正司法具有重要而深远的影响。

时有位 尔兹冰 放臭屁

上一篇: 武汉徐东中国平安人寿保险

下一篇: 湖北武汉政法大学全国排名



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.11105