行政区划 生态文明 建设模式


 发布时间:2021-01-25 22:34:21

现实缺陷司法机关没有相对独立性,受制于被裁判的对象,裁判结果的公正性大打折扣今年全国两会期间,行政诉讼法的修改再次引起代表委员和社会热议。“我们做了一些调查研究,这些年行政诉讼案件原告的胜诉率明显下降,另外也确实存在着行政部门不愿意当被告、法院不愿意受理的情况。”十二届全国人大二

而在内设机构和人员编制配置上,两地跨行政区划法院、检察院也明显少于之前的中级法院和检察分院,充分体现了精简机构的要求。记者了解到,按照中央关于司法改革的要求,北京四中院对人员实行分类管理,分为法官、司法辅助人员、司法行政人员三类。设置法官员额46个,占编制总数的33%,司法辅助人员约占52%,司法行政人员约占15%。“下一步,法官遴选要制度化、常态化,将有一个相对稳定的遴选委员会。”吴在存说,北京四中院庭长、副庭长都将以主审法官身份直接参加案件审理,实行办案终身负责制和错案责任倒查问责制,实现“让审理者裁判,由裁判者负责”,真正让法官做到责权利一体化。

四中院院长吴在存 法院供图本届市人代会,代表们普遍关注依法治国和司法体制改革,身为律师的海淀代表团的卫爱民代表,更加关注新成立的跨行政区划审理重大案件的北京市第四中级人民法院。他期望四中院能够成为全国行使独立审判权的样本法院。在前天本届“两会”北京市高院接受人大代表和政协委员咨询的会上,四中院院长吴在存表示,目前四中院收案已过百件。《法制晚报》记者就跨行政区划审案、重大环境问题审判等话题,独家专访吴在存。跨区审案 防止出现诉讼“主客场”卫爱民代表称,成立跨行政区划法院,能够让法院排除干扰,保证法院的独立审判权,“本行政区划的一些行政案件由于法院经费及部分人事任命等,与本行政区划政府有密切联系。

近年来,因城市拆迁、农村征地、企业破产、环境污染引发的大量行政和民事侵权案件难以得到公正审理,进而演变为常年难以化解的涉诉信访积案,已成为影响社会和谐稳定的突出问题。”最高人民法院司改办主任贺小荣说。此外,由于法院检察院在经费供给、职级配备、编制核定等方面受地方政府的制约,在事实上接受和地方党政机关一样的一体化管理,常常被安排参与招商引资、强制拆迁等中心工作,不仅浪费司法资源,而且存在“既当运动员,又当裁判员”的风险。

新成立的北京市四中院案件管辖范围包括:以本市区县人民政府为被告的行政案件;按照级别管辖标准,应由本市中级法院管辖的金融借款合同纠纷案件、保险纠纷案件、涉外涉港澳台的商事案件;跨地区的重大环境资源保护案件、重大食品药品安全案件等。四中院核定政法编制140名,设置5个审判庭、1个执行局、1个综合行政办公室和2个司法辅助机构。该院设置法官员额46个,占编制总数的33%;司法辅助人员约占52%;司法行政人员约占15%。

首批法官中,研究生以上学历占88%,平均年龄39.6岁,从事审判工作时间平均约为10年。新成立的北京市检察院四分院管辖范围是:行政诉讼监督案件和跨地区重大民商事监督案件;北京知识产权法院管辖的知识产权类诉讼监督案件;市检察院指定管辖的其他跨地区重大环境资源保护和重大食品药品安全刑事一审案件、跨地区重大职务犯罪案件及关联案件等。北京市四分检设立刑事检察、职务犯罪侦查和预防、民事检察、行政检察等机构,以及1个行政机构和2个司法辅助机构。有110个编制,目前,已完成首批10名主任检察官的遴选,初步建立权责明晰、权责统一、管理有序的检察权力运行机制。北京市四中院院长吴在存表示,新的司法管辖规定,体现了跨行政区划管辖案件的要求,有利于从制度上防止对审判工作的不当干扰,确保法院依法独立公正行使审判权。(完)。

这些变化在李勇出具的数据中得到佐证,2012年,广安受理行政诉讼案件 116件;试点后,这种案件猛增,去年共有236件。异地法院审理“民告官”案件试点一年,很多人没有了顾虑,敢告“官”的人直接翻了一番。对于四川的这种探索和试点,中国青年政治学院常务副院长王新清在接受华西都市报记者采访时表示,这确实是设立跨行政区划人民法院的一种探索。“以后跨行政是一种趋势。”王新清说,这是为了保证审判独立,以避免受到地方政府的干预,四中全会上的这种提法,会从制度上推进审判公正。

中新社济南7月9日电 (记者 马海燕)记者9日从最高人民法院获悉,中国将针对8个重点领域,提出45项改革举措,深化司法改革。最高人民法院9日在山东省济南市召开第三次全国人民法庭工作会议暨全国高级法院院长座谈会专场发布会,介绍《人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》(以下简称“四五改革纲要”)。深化改革的8个领域包括:深化法院人事管理改革、探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度、健全审判权力运行机制、加大人权司法保障力度、进一步深化司法公开、明确四级法院职能定位、健全司法行政事务保障机制、推进涉法涉诉信访改革。

对此,《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》提出,地方各级法院、检察院经费上收省级统一管理时,要考虑各地经济社会发展实际,使各地办公经费、办案经费和人员收入不低于现有水平,为办公、办案提供必要的物质保障。“省级统管”后,法院检察院的基础建设债务问题如何解决?据邓建中介绍, 2012年清理出的基础建设债务中,南昌法院检察院系统共计1.3亿余元。“这笔债务由谁偿还?需要通盘考虑。”在采访中,一些地方财政部门提出,根据财随事转的原则,对于市县法院检察院的债务应当由省级财政解决。“‘省级统管’后,原来需要地方党委政府协调配合的信访化解、执行联动等,仍需要地方予以支持。”全国人大常委会副秘书长郭雷认为,司法机关建在地方,司法人员生活在地方,需要当地党委政府为司法机关工作提供更多支持和保障。(记者 徐 隽)。

汇盈 鲍芳 马家升

上一篇: 50万珠宝失踪 合伙人被判共同赔偿

下一篇: 骗子盯上游戏高手 男子网上交易游戏账号被骗



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.16165