宪法的根本目的是尊重和保障人权


 发布时间:2020-09-30 13:12:05

例如,明确规定不得强迫任何人证实自己有罪,并将非法证据排除制度明确写入刑诉法等。辩护权的保障是刑事诉讼领域保障人权的核心,新刑诉法在侦查权的制度设计上,给辩护权作了相当大的让步。中华全国律师协会刑事辩护委员会秘书长韩嘉毅认为,这相当于“推开了新的门”。比如真正明确律师以辩护人身份

与现行刑事诉讼法相比,全国人大常委会两次审议的修正案在规范职权机关的权力、保障诉讼参与人权利方面做出了积极努力,如进一步从程序的角度遏制刑讯逼供、排除非法证据、不得强迫任何人证实自己有罪、解决证人出庭难、细化逮捕条件、公诉案件中被告人有罪的举证责任由公诉机关承担等。但也有部分修改引起社会较大争议,如“不得强迫自证其罪”与“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答”是否矛盾,“指定居所监视居住”的规定是否变限制人身自由为剥夺人身自由,“案情重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时”是否涉嫌变相容忍甚至支持长时间的审讯、侦查权进一步扩张等。

孟建柱强调,第五次全国刑事审判工作会议以来,全国法院认真贯彻落实宽严相济刑事政策,依法惩治犯罪,尊重和保障人权,不断推进刑事司法改革,大力加强刑事审判队伍建设,提高了刑事审判工作水平,为维护国家安全和社会和谐稳定、促进经济社会持续健康发展提供了有力司法保障。孟建柱指出,面对全面建成小康社会的新要求和人民群众的新期待,各级人民法院要紧紧围绕建设法治中国、平安中国的目标,坚持以社会主义法治理念为指导,以司法为民、公正司法为主线,牢固树立科学的刑事司法理念,严格贯彻刑法和刑事诉讼法,坚持以事实为根据、以法律为准绳,坚持罪刑法定和罪责刑相适应,坚持证据裁判和程序正义,做到不纵不枉,努力实现惩罚犯罪与保护人民和保障人权相统一。

接受监督是国家安全机关行使职权的应有之义,也是尊重和保障人权的必然要求。比如,《反间谍法》第八条规定:“国家安全机关在反间谍工作中依法行使侦查、拘留、预审和执行逮捕以及法律规定的其他职权。”在法律适用层面,不仅是对新《刑事诉讼法》关于“国家安全机关办理危害国家安全的刑事案件,行使与公安机关相同的职权”的规定做出的重复表述,更是对国家安全机关作为国家打击犯罪的一个专门侦查机关,在刑事侦查活动中接受来自检察机关等主体监督的必然确认。

综合两次送交人大常委会审议的修正案的进步与引发的各界争议,中国社科院法学所研究员、中国法学会刑事诉讼法研究会副会长王敏远认为,对审议取得的进步应当予以积极肯定,但仍存在需要进一步修改完善的问题。他期待在“两会”期间审议刑事诉讼法修正案时能有更大突破。王敏远表示,作为一部与诉讼参与人的生命权、健康权、人身自由权等实体权利和辩护权等程序权利息息相关的程序法,刑事诉讼法的修改应更加突出尊重和保障人权。例如,对被拘留的人因“有碍侦查”而可以不通知其家属的,应规定严格的时间限制,以避免发生其家属在拘留后几天都不知情的“秘密拘留”;对采取技术侦查措施的规定,不应止步于“经过严格的审批手续”,应对此确定符合刑事诉讼规范要求的审批程序;对追究辩护律师“伪证罪”的,则应在程序上设置更加严格的限制条件,以避免错误追究等。中国社科院法学所所长李林指出,今后修法应更加注重“民主为主、兼顾效率”,过度注重效率会影响到社会群体对法律修改不同意见的表达,如果有些意见在立法修法阶段得不到反映,其潜在矛盾迟早会在法律执行阶段得到体现。他呼吁法律酝酿与修改期间出现更多利益博弈,倾听更多民意,促进公平公正。(完)。

“法律援助范围也明显扩大。”张武林指出,按照新刑诉讼法的规定,今后尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,可能被判处无期徒刑的犯罪嫌疑人、被告人,也可以享受到法律援助。既打击犯罪又保障人权在社会治安形势更加复杂的背景下,如何既“尊重和保障人权”又“打击犯罪”?李文胜直言,公安机关既承担着打击犯罪的职责和任务,也肩负着尊重和保障人权的使命。两者是有机统一的关系,不能对立起来。“犯罪控制与人权保障的平衡,是动态渐进发展的。

剧监案 李邦友 夏波

上一篇: 全面建设小康社会的指标是什么

下一篇: 市域社会治理研判指标平台



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.12640