合同法中关于法律诉讼时效规定


 发布时间:2020-10-24 22:59:52

昨日,记者从南阳市中级法院获悉,该院终审判决宛城区农行败诉,银行的债权及抵押权被判灭失,抵押的房权证被判返还给担保人,银行承担一、二审诉讼费。法律专家则称,宛城区农行相关责任人涉嫌渎职。抵押借款8万银行15年不要账1996年11月18日,南阳市光芒霓虹灯广告有限公司(以下简称为霓

李杰在几百位客户里面,总是排在前十位的,意味着李杰信用很好。在过节时,张先生还亲自给李杰发去短信,一是表示感谢,二是希望继续选择他们小贷公司贷款。食品过期,药品过期,都很常见,扔了就是,并不可惜。但是借条也会过期,你遇到过没有?这事真实地发生在张先生身上,借条过期不能像药品食品一样,一扔了之。况且借条上写明的借出金额为40万元!那不能简单地用心痛来形容。这是一个教训,在民间借贷行为越来越频繁的今天,“借条也有保质期”这是个教训值得我们大家都来好好学习。

本期值班律师:山东鼎然律师事务所律师 李修渤蓬莱市张先生:2011年8月至12月之间,我向客户前后提供了货物,却一直没拿到钱,企业法人和另一个合伙人给我写了欠条。现在我多次催要,他们以各种理由推脱。我想咨询下,欠条会不会过期?他们单位现在效益不太好,如果我打官司有几成把握拿到欠款?李修渤律师:借条证明欠款关系是存在的,而且它没有什么有效期。一般而言,向法院请求保护民事权利的诉讼时效期为2年,自知道或应当知道权利受侵害之日起计算。

第二种意见认为:本案已过诉讼时效,应从第一次交纳行政处罚罚款之日起计算诉讼时效,因为原告第一次交纳罚款时违约损害赔偿请求权才产生,且原告主观上理应知晓其权利受到侵害,从此时计算两年诉讼时效期间具备正当性。第三种意见认为:本案没有超过诉讼时效,应从最后一次交纳罚款之日开始计算诉讼时效,因为只有在最后一次交纳罚款后,全部损失才最终确定。[评析]笔者同意第二种观点,理由如下:1.诉讼时效期间的起算应以请求权的客观产生为前提条件诉讼时效制度的适用对象是请求权,该请求权是基于基础权利受到侵害而产生的救济性权利,自基础权利受到侵害时产生。

2006年7月,张丽与贾某相识并产生好感,后两人发生婚外两性关系,张丽由此怀孕。次年6月,张丽生下小伟(化名),后小伟一直跟随张丽生活,贾某对此并不知情,也一直没有支付过抚养费。2014年11月,7岁的小伟以生父贾某未尽抚养义务、追索抚养费为由向五莲县法院提起诉讼,要求贾某支付抚养费。后经DNA司法鉴定,贾某确实是小伟的亲生父亲。贾某对鉴定结果无异议,但他却认为自己虽然与小伟有血缘关系,但7年来,自己始终不知道小伟的情况,小伟的诉讼请求已经超出了两年诉讼时效。

1997年11月10日,宛城区农行向霓虹灯广告送达《逾期贷款催收通知单》,要求霓虹灯广告归还借款,霓虹灯广告负责人签收。催款通知书发出后,借款人霓虹灯广告未归还分文,担保人马志刚也未代为偿还,而作为债权人的宛城区农行在以后长达15年中也从未向借款人追要。不还款反告银行索要抵押《房权证》借款到期后,马志刚找宛城区农行要求退回自己抵押的房产证,由于这笔借款没有归还,其退证要求遭到农行的拒绝。2011年11月20日,马志刚一纸诉状将宛城区农行告到了南阳市宛城区法院,请求法庭依法确认自己在农行的该笔借款的保证责任免除,并返还自己抵押了15年的《房权证》。

原告所诉于法有据,法院予以支持。法院还认为,被告宛城区农行辩称原告起诉已超过诉讼时效,已丧失胜诉权,因原告所诉是排除其物权上的妨害,不涉及债权,不适用我国民法关于诉讼时效的规定,故对此辩称不予采信。一审原告马志刚胜诉。二审银行败诉被判退证宛城区农行不服,认为一审定性不准,适用法律错误,人民法院的法律判决既要考虑法律效果也要考虑打造诚信社会效果,应保护国家银信资金的安全,请求南阳市中级法院撤销一审判决,改判驳回马志刚的无理诉求。

宣传册 张彦涛 刘秀珍

上一篇: 华润超市售假茅台被判退一赔十 消费者获赔14万

下一篇: 成都上演警匪枪战 警方击毙1人抓获2人1人仍在逃



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.12253