2014村官思想工作总结


 发布时间:2020-09-29 15:49:51

一些村干部利用统计、上报名单的职务便利,虚构户主或虚报数量骗取相关资金,而上级部门也未能调查核实。手法二:内外勾结“一窝端”。据纪检部门介绍,广东申通物流有限公司为顺利租到土地,向广州市白云区人和镇4个村的29名村干部行贿,合计1600万元。受贿干部几乎囊括了多个村的两委班子成员

据不完全统计,2013年以来,全国各地公开“村官”违纪违法案件171起。其中,涉案金额超过千万的案件有12起,涉案总金额高达22亿。统计发现,“千万级村官”大多来自广东、浙江、江苏以及北京等经济较发达地区。12起案件中,与土地、拆迁相关的有7起。蚊蝇之腐猛于虎。小官巨贪现象正成为破坏农村法治建设的一大罪魁祸首,其对社会公平正义也造成了极大的伤害。从《村民委员会组织法》和《中国共产党农村基层组织工作条例》看,村委会主任是村民自治组织的管理者,村支书则是各级党组织联系9亿农民的“神经末梢”。

同时,周伟思还帮该开发商在其它环节推动进程、节省费用等。事后,周伟思先后收受该房地产公司逾千万元人民币“好处费”。同时,周伟思为了南联社区的违章建筑不被查处,找到龙岗区城管局原副局长(区查违办副主任)何永华帮忙,并多次送上“好处费”。负责查违工作的何永华等4人也因此而落马。先成富商后做村官同村人周祖杰举报村官周伟思“坐拥20亿身家”后,在网上引起轩然大波。当时周伟思在接受媒体采访时坦然表示,自己的财富是多年经商积累而成。

这一年7月,某银行吉水县城关支行行长邓某得知小陂、北塘两个村小组被政府征地,为完成揽储任务,极力向小陂、北塘两个村小组干部游说将征地补偿款存到他所在银行,还说如果购买理财产品的话能获取不菲的利息。这个想法和4名村官不谋而合。利用网上银行“暗度陈仓”虽说动了“贼心”,但是4名村官又犯了难。他们担心村民从利息中发现征地款被挪用。而且,按照规定,打入征地补偿款的银行卡要黄桥镇领导及其他村干部将银行卡、密码分开保管并监督。

鉴于“村官”腐败依然呈迅速滋生且蔓延之势,2008年《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》指出,农业、农村、农民问题关系党和国家事业发展全局,要“坚持教育、制度、监督、改革、纠风、惩治相结合,推进农村惩治和预防腐败体系建设”。作为农村惩治和预防腐败体系建设的重要一环,应当健全村民参与机制,确立预防为主的“村官”腐败治理观念。所谓“村官”,是指农村基层组织工作人员,包括村委会和村党支部两套班子的组成人员。

2013年3月至今年5月,贵阳市检察机关依法以涉嫌滥用职权罪,对南明区小碧乡小碧村、秦棋村及云关乡油榨村3个村的4名村主任立案侦查。其中,小碧村两任村主任先后落马。南明区4名“村官”涉嫌犯罪的行为,主要表现在对征地拆迁项目范围内的农房进行确权审核时,履行职责不到位或明知是违章建筑也予以确权,让违章建筑顺利获得拆迁赔偿,造成国家财产的重大损失。2012年8月,时任南明区小碧乡小碧村村委会主任的魏某某,在对龙水路项目被拆迁房屋进行确权的过程中,明知刘某某的房屋系违章建筑且是找人顶户,依旧违反规定为其330.89平方米的违章建筑确权,造成国家损失120余万元。事后,魏某某收受贿赂2万元,现已因滥用职权、受贿罪,被判处有期徒刑四年。贵阳市检察院有关负责人认为,一些处在控违拆违工作的第一线的村支两委人员缺乏自律,且法律意识淡薄,容易被种房户拉拢腐蚀。此外,目前征地拆迁中对房屋确权的程序及监督机制不健全,从查办的4名“村官”的情况看,他们作为时任村主任在申请确权的资料上签字,确权程序就算完成,整个过程缺乏有效的监督制约。(本报记者 周然)。

《新闻记者证管理办法》中明确规定,任何组织或者个人,不得干扰、阻挠新闻机构的合法采访行动。而事实上,非但一般的干扰、阻挠行为得不到法律的惩处,甚至在记者的人身权利受到侵害情况下,相关部门也只是按照一般的打架、斗殴给予施暴者一定的行政处罚,这非但使《新闻记者证管理办法》被架成一纸空文,也在一定程度上助长了“打记者”行为的发生。新闻舆论监督能否受到尊重与保护,是衡量一个社会民主程度与法治进度的基本标尺,如果连新闻记者的权利都得不到保障,其示范效应必然是人人自危,舆论监督自然也就无从谈起。粗暴干涉新闻记者的执业行为,其实质是公然挑战法治社会与民主政治。我们必须站在加强法治建设的高度审视“打记者”现象。这需要立法机构完善相关法律法规,提高干扰记者采访的“违法成本”,确保新闻记者的采访自由和监督权利,而不能总是等到记者被打之后才出手。(郭敬波)。

村官獒园违建 区纪委已介入调查通州永顺镇宣传部长上午告诉记者,镇里一直关注违建问题,法制晚报报道该处违建后,他们迅速组织拆除了违建。该处獒园违法用地是1.05亩,约合700平方米。今日违建已经全部拆除了。“对村官的违建问题,区纪检监察部门正在调查。”案情回放村支书300万藏獒园建在果园里本报10月17日曾报道,北京市通州区焦王庄村党支部书记蔺宝林投资300多万元建设豪华藏獒园。据了解,该片藏獒园是建设在村集体用地的果园里。通州区永顺镇的规划部门称獒园属于违法建筑,还组织人员对獒园进行了拆除。通州区规划委员会规划科的工作人员则表示,“永顺镇地区将来要被划为中心城区,我们根本就没有规划过什么獒园。”文/记者 王晓飞。

换言之,村官虽小,权力有限,却掌管着农村政务及村民生活的大事小情,他们的作用举足轻重。由于目前对村官的监督还没有一个统一的监督体制,同时乡镇政权的弱化也使监管失控,亦为村官腐败提供了温床。人们一般认为,乡村社会的发展需要精英的引领,尤其是“经济能人”的示范引导,需要能公正地化解矛盾纠纷,能协调统筹农村社会全面发展,能尊重顺应农民意愿的综合型“能人”。由于村庄已有相当的自主权,基层政权组织并不直接发号施令,因而往往通过给予某种“好处”,才能实现权力渗透。

鹿和狼 李贞 李国锋

上一篇: 创建全国综治优秀市县的通知

下一篇: 对市县抓党风廉政建设意见建议



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.13134