选调大学生村官解放思想心得


 发布时间:2020-09-30 14:40:30

因为村集体资金的分配,一要看户籍是否在农村,二要看在农村是否还有土地,“稍有差错,可能会给某些村民留下错误印象,到时分不着钱,该闹了。因为村长当时说了,村民都能分到钱。”从这件事儿上,就能看出大学生村官的优势,“有的村书记、村长自己对政策理解得也只是一知半解,这时候,就是理解能力

帮“非农”岳父申请农民奖励4万元 村主任涉贪污罪获刑两年 门头沟区检察院通报—— “蚁贪”犯罪多涉征地拆迁门头沟区检察院通报,自2011年以来,在村官涉职务犯罪案件中,土地征用开发、拆迁安置类占比超过全部案件的六成,成为“蚁贪”高发领域。主要犯罪形式为村官利用职务之便“带头”为利益相关人多占集体土地、私搭乱建、非法获取补偿款。“蚁贪”特点勾结拆迁公司伪造文件骗取公款2011年以来,门头沟区检察院共受理村官职务犯罪案件6件7人,总涉案金额高达170.3万元。

“检察官,希望你们也能到我们镇讲讲课,帮我们提高拒腐防变意识!”7月26日,在听说云南省陆良县检察院干警分别在中枢镇、活水乡开展职务犯罪预防讲座后,马街镇、龙海镇的村官们纷纷要求检察官到自己的乡镇,给新当选的“村官”们开办专题讲座。不久前,该院在大莫古镇对村官职务犯罪预防进行了试验,取得了很好的效果。从7月中旬开始,该院陆续接到其他乡镇的邀请。听完讲座的村干部们纷纷表示,讲座内容丰富、发人深省,让大家受到了一次深刻的法制教育,增强了廉洁从政的意识。

此外,在冼村,代表村民权利的“股东大会”“村民大会”,被“家庭会”取代。今年7月底,除村实业有限公司原党支部书记卢穗耕已被证实外逃外,冼村班子7名成员竟“齐聚”被告席。7人中有5人与卢穗耕是亲戚关系,另有两人是同学关系。土地开发、物业出租是村中大事,但冼村班子内部“操盘”,开发商出资拉拢村官,“社区股东”也少有参与权。不少村民向记者反映,卢穗耕1979年当选冼村党支部书记,此后30多年一直连任。村内一无正常选举,二不开村民大会,都是卢穗耕说了算,“就连扫地工都是卢穗耕家族的人来做”。

而村庄领导人也需要与政权组织的领导人建立“关系”,以获得进一步的支持。由此形成基层政权组织与村领导的利益共同体。以上因素所带来的后果之一,就是地方特别是基层政权组织的利益化倾向。村官腐败不能容忍,但我们不能仅仅停留在既有问题的解决,不能仅仅满足于村官的罪行暴露于阳光之下,我们还要进一步追问,这种情况是如何发生的,上级行政主管部门是不是也应承担失职责任?如何进一步规范村官行为,如何进一步有效防范“小村官大腐败”?现实中出现的乡村权力异化腐败现象让人们更加清晰地看到,把希望寄托在少数人身上的理想终归是一相情愿的空想,只有通过设置可操作的制度才能真正防止精英治理模式的异化。

换言之,村官虽小,权力有限,却掌管着农村政务及村民生活的大事小情,他们的作用举足轻重。由于目前对村官的监督还没有一个统一的监督体制,同时乡镇政权的弱化也使监管失控,亦为村官腐败提供了温床。人们一般认为,乡村社会的发展需要精英的引领,尤其是“经济能人”的示范引导,需要能公正地化解矛盾纠纷,能协调统筹农村社会全面发展,能尊重顺应农民意愿的综合型“能人”。由于村庄已有相当的自主权,基层政权组织并不直接发号施令,因而往往通过给予某种“好处”,才能实现权力渗透。

这些人或因贪污国家征地补偿款、或因非法转让土地获利、或多报被占土地骗取国家补偿款而犯罪。“村官”虽小,却大贪频出。>>分析监管缺失素质不高酿大隐患专家表示,“村官”虽地位不高,但却是最经常、最直接与农民打交道的人。他们的犯罪很大程度损害了政府形象,滋生了公众的不信任情绪,腐蚀执政根基,令人担忧。中国刑事诉讼法研究会常务副会长、中国人民大学法学院教授陈卫东等专家认为,对“村官”监督失控,监管缺失,农村征地补偿款发放、使用缺少必要的监管,有时仅凭“村官”一枚公章,就办理了拨付手续。同时,村级组织职能繁多,公务、村务、党务难分,造成主体难分、罪名难定、管辖权无法明确的境况。陈卫东建议,尽快完善相关立法,修改相关法律法规,将重大事项申报等内容引入“村官”管理,构建起小“村官”、大“监督”体系,防范“村官”贪腐案件发生。据新华社电。

检察官表示,“法律面前是平等的,无论是谁,只要触犯法律,都应承担相应的法律责任。”□“20亿村官”事件2012年11月网友举报“村官”周伟思拥有“80多栋私人物业、20辆豪车、20亿资产”。11月27日,相关部门展开调查,并暂停周伟思深圳市龙岗区南联社区工作站常务副站长职务。2012年11月27日周伟思表示,其个人和其公司名下共有十多台车,其中包括保时捷、奔驰和宝马,但大部分是二手车;房产究竟有多少套,他“一时也算不出来”,但肯定没有80套。

庞光镇副镇长王澎涛在工作中发现,个别农村干部认为“吃点、占点、捞点”问题不大,更有甚者认为接受别人的钱财是“朋友”间的交往而不是犯罪,甚至有村干部认为受贿的多、处理的少,心存侥幸。王澎涛认为,涉农职务犯罪涉案金额可能不大,但严重影响干群关系和农村社会的稳定,阻碍地区经济发展。身为户县检察院干警的李建孝,还兼任着大王镇康东村党支部书记,特殊的工作身份和经历让他对村官腐败有了不一样的认识和看法。他提出,在新农村建设中,涌现了一批想干好事、想干实事的农村基层干部,他们自己找项目、跑资金、谋求发展,在省、市有关部门争取了不少资金,但这些钱划拨到有关涉农部门后,总是以各种借口不能下拨,导致农村干部请客送礼,疏通关节,成了滋生腐败的土壤。

边凯 萌宝 昆精

上一篇: 中国已成为全球生态文明建设

下一篇: 西安市加强水生态文明建设



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.11876