新疆宗教极端思想危害心得体会


 发布时间:2021-04-14 06:35:14

对于是否“明知”应该如何认定,《意见》明确,应当结合案件具体情况,坚持重证据,重调查研究,以行为人实施的客观行为为基础,结合其一贯表现,具体行为、程度、手段、事后态度,以及年龄、认知和受教育程度、所从事的职业等综合判断。对于曾因实施暴力恐怖、宗教极端违法犯罪行为受到行政、刑事处罚

因此,执法者在“三改一拆”工作中经常面临“选择性执法”的诘难。其实,在具体实践中,只要不违反“同责同罚”原则,“选择性执法”就是一个伪概念。两幢性质相同的违法建筑,在执法程序启动条件均已成熟的情况下,政府拆了甲,没有拆乙;或者两类相似的违法建设情形,在认定标准法定的情况下,政府认定了甲,没有认定乙,这些都构成了法律意义上违反平等原则的“选择性执法”。否则,“选择性执法”,便无从谈起。从相关统计来看,“三改一拆”推进至今,浙江省累计拆除违法建筑2.25亿平方米,改造旧住宅区、旧厂区、城中村2.69亿平方米。

昨天,全国“扫黄打非”办公室最新公布了11起涉疆非法宗教出版活动的相关案件。此次公布的11起案件中,新疆和田“3·13”制售非法宗教类出版物案涉案出版物6万余册,涉案金额120万余元;和田“6·12”制售非法宗教类出版物等案件涉案非法光盘,公然宣扬暴力恐怖活动,鼓吹“圣战”。此外,还有新疆洛浦“6·10”制售非法宗教类光盘案、新疆和田“5·15”制售非法宗教类出版物案、新疆乌鲁木齐“3·10”制售非法宗教类出版物案、甘肃临夏“3·27”制售非法宗教类出版物案、甘肃临夏“9·21”制售非法宗教类出版物案、新疆乌鲁木齐“12·07”制售哈萨克文非法宗教类出版物案等。

国家宗教事务局早已对其邪教性质记录在案,依法取缔,正在严厉打击。“招远事件再次暴露了‘全能神’的邪教本职,邪教不是宗教,甚至是反宗教的。”全国政协委员、宗教问题专家王树理告诉记者,邪教跟宗教没有任何关系,邪教偏离人性,背离人性,是反人类也是反宗教的。王树理建议相关部门,在防范各种邪教思想上要树立起露头就打,毫不手软的政策和措施,强烈要求相关部门揭示邪教本质,司法机关依法严厉惩处这些犯罪人员。还有网友关心,是否还有其他“全能神”成员在强制无辜群众入教?希望公安部门能够加大办案力度,防止其他无辜百姓受害。关于此次恶性事件的其他信息和细节,记者在持续关注。(新华社“中国网事”记者高洁 陈尚营 记者滕军伟 王自宸参与采写)。

山东大学社会学教授王忠武告诉记者,这种现象被称作“旁观者效应”。当旁观者愈多,利他责任就愈分散,施以援手的时间也愈长,并不能简单以麻木无情、社会冷漠来衡量现场。“尽管这两种不同意见还在讨论之中,我昨晚看到这段视频后久久不能入睡,倍感震惊,相信在场目睹血案全过程的旁观者们,短时间内无法情绪平静。”济南市民杨山告诉记者。麦当劳餐厅做了什么?网友质疑的另一个问题是,事发的麦当劳餐厅有没有配备保安?麦当劳作为一个公共营业场所,是否应该有保护消费者的义务。

因此,加强反恐领域国际合作,形成打击和防控恐怖主义的跨国体系和整体格局,应是大势所趋、必然选择,世界各国应该开展合作,联手打击这些毫无底线、践踏人权的暴恐分子。同时要说的是,对暴恐分子怀有双重标准,有违正义,更对反恐有害。记者:请两位老师谈谈,我们如何多管齐下有效打击与预防暴恐犯罪。陈彤:这些案件中的暴恐分子大多表现出“不计后果、滥杀无辜”的极端倾向。所以,“严打”的同时还要“严防”,打防结合、标本兼治,这才是应对宗教极端和暴力恐怖的最佳手段。

罪恶必须付出代价,正义必须得到伸张。从近期新疆的公审公判活动来看,专项行动给宗教极端主义及其暴恐活动以有力回击,打掉了暴恐分子的嚣张气焰,稳定了局势,提振了民心士气,对维护新疆的社会稳定和长治久安意义重大。专项行动的战果从一个侧面反映出,我们面临的反恐形势依然严峻。北京的“10·28”案件和昆明的“3·01”案件表明,宗教极端势力及其暴力恐怖活动已经不再仅仅局限于新疆一域,有向全国蔓延的趋势,我们要对这一新动向和新趋势有清醒的认识,不能放松警惕。

家教网 刘超文 宋德孝

上一篇: 综治信访维稳服务中心属于什么级别

下一篇: 刘汉刘维等36人涉黑案今宣判 多数被告人当庭认罪



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.14593