中国慈善事业被指透明度不够 专家吁“过程问责”


 发布时间:2021-04-12 12:35:51

13日,基金会有个公益项目的工作会。“王×如像往常一样出现在会场,汇报工作井井有条,非常冷静,还跟别人规划接下来的工作安排。而我们知道这件事的人,却坐立不安。”基金会的张女士回忆。那几天,基金会通过查账,却发现事情没有那么简单。王×如没有如实交代侵吞款项的数额,金额不止60万元,

”李政龙告诉记者,山东省高院出台的这个《通知》实际上取消了民政部门代收死亡赔偿金的权利,“我国现行的法律条文并没有规定哪些机构可以代收,原则上一般交由当地的基金会管理。”菏泽已设立基金会专用账户 可接收死亡赔偿金李政龙所说的基金会全称为“道路交通事故社会救助基金会”。他告诉记者,所谓道路交通事故社会救助基金会,是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金组织。

1000家组织这一项的平均得分仅3.1分(满分15分)。而求助信息、筹款活动、资金使用情况等业务信息的透明指数也不算高,1000家组织的平均得分仅6.3分(满分19分)。但民众对于这两项信息的需求度却又最高,根据中民慈善捐助信息中心所做的调查,8成网络公众希望了解公益慈善组织的财务信息(包括机构人力及行政成本、审计报告等)和业务信息。报告称,这也说明网络公众对信息的核心内容及专业性要求越来越高。以基金会为例,一位会计专业研究人员为记者提供的一家基金会某年度的财务状况分析显示该基金会业务活动成本存在以下问题:在某赈灾项目中有40万元的实物捐赠无受赠人接收凭证。

在当下公益慈善环境下,不时会出现这样的现象:想真正从事公益慈善的有识之士,面对现实困扰,常感无力,困难与阻力重重;想借公益名义运作商业项目,获取商业利益的人,又会通过立法漏洞与行业监管的不规范,寻找可以利用的空间与机会。这种割裂与矛盾,显然不是公益慈善之幸,而要想摆脱这种现状,既需要立法的加快推进与监管的规范,也需要公众对公益慈善的更多支持和参与“我对12月22日李亚鹏在发布会上的回应非常失望,他根本没有诚意回应公众质疑。

我拿了基金会的钱,除了给妈妈买冬虫草,还给自己高消费所用,买化妆品买衣服,友谊商店很多人都认识我,你们不信我可以带你们去看,服务小姐见到我都很恭敬。”张女士打电话问王的母亲,“你知道发生什么事吗”?她母亲说,知道了,我身体不好,她给我买冬虫草,希望你们不要追究她,我们想办法还钱。16日,一个特别的日子,是王×如的生日。廖陵儿带她去投案。“廖姨,我以后叫你干妈好不好?你要为我高兴,我在生日这一天投案,改过自新!”上车前,王的男朋友和妈妈都来了。

周筱赟:如嫣然认为诽谤请报案今天上午,针对嫣然的声明周筱赟告诉法晚记者,嫣然公布的那张图根本不是他发布的,图上根本没有他的水印,嫣然用的图来自一家杂志的报道。周筱赟说,此前他下载的表格,上面根本没标明“雅安定向资助”。嫣然的“每一位患者的病症信息前均已明确‘雅安定向资助’”完全是说谎。“迄今为止,我实名举报的都是截至2012年底的嫣然的财务问题。”周筱赟说,嫣然要证明自己不存在巨额利益输送,只要把截至2012年现成的财务数据全部公开就可以了。“如果李亚鹏及嫣然天使基金认为我构成了诽谤侮辱,那就请尽快报案或起诉。但我至今未接到法院传票或律师函。”周筱赟说。记者 王选辉。

大芦 金月 脱虹

上一篇: 高新区石羊街道综治办工作人员

下一篇: 泰州医药高新区政法委电话信息



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.12528