医疗养老普及于社会主义建设的关系


 发布时间:2021-01-28 20:18:16

类似的惨剧,近年来时有发生。我国刑法规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但应当责令其家属或监护人严加看管和医疗;必要时,由政府强制医疗。但现行刑诉法对此并无相应的程序规定。中国政法大学教授洪道德告诉记者,在以往实践中,对

一方面,天价贿金转嫁给患者。梁宏称,药企运营在药价中所占的比重高达20%到30%,其中行贿成本所占比例非常大,“羊毛出在羊身上”,这笔巨额贿金最终还是要患者“埋单”。另一方面,贿赂行为破坏了公平竞争环境。商业贿赂更改了企业依法经营、公平竞争的规则,企业致力于发展“关系网经济”,这极易导致医疗领域“劣币驱逐良币”现象发生。无序竞争不仅摧毁了外资企业与中资企业之间的正常竞争关系,还破坏了整个医药行业的公平竞争环境。

9年前,当时年仅16岁的小陈在一场意外中被电击伤,他从此与心脏起搏器结下“情缘”。如今,小陈赖以生存的心脏起搏器电池耗竭,必须进行起搏器更换手术。于是,他把9年前的过错方某电信公司北京分公司告上法庭,要求更换心脏起搏器,以维护自己生命安全。近日,房山区法院受理了这起健康权纠纷案件。小陈介绍说,9年前他还未成年,在村里玩耍时不慎将手放置于电线杆上,因某电信公司北京分公司未采取绝缘防护措施,导致自己被电击伤。事后,他的伤情被鉴定为五级伤残,医院诊断后确定他需要安装心脏起搏器才能维持生命。

因此,当地卫生局分别于2011年8月、2012年4月两次对刘某作出行政处罚,又于2012年5月对刘某开设的诊所予以取缔。但刘某不思悔改,仍我行我素,继续进行非法诊疗活动。2012年底,正当刘某正在为一发烧病人进行输液时被本地派出所民警查获。经查证,刘某的“黑诊所”根本不具备医疗条件,而且非法行医者使用伪劣医疗器械和药品,严重时甚至会危害患者的生命健康安全。法院审理认为,刘某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下擅自开办诊所从事非法医疗活动,情节严重,其行为已构成非法行医罪。综合考虑刘某在归案后如实供述自己罪行,非法行医尚未造成伤亡后果,确有悔罪表现,依法可以从轻处罚,故判处刘某拘役5个月,缓刑6个月,并处罚金人民币6千元。(通讯员 莫君 记者 戚阜生)。

同时,还加大了对“医闹人员”和无理取闹人员的打击力度。扰乱正常医疗秩序的,由公安机关依法给予行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。该《办法》将于今年10月15日起施行。怎样沟通?患者方选代表协商尸检应在48小时内发生医疗纠纷或者有异议的情况下,医患双方应该如何沟通?《办法》做出了详细规定。在发生医疗纠纷后,医疗机构应当及时介入,认真听取患方投诉意见,告知其处置医疗纠纷的法定途径和具体程序;患方要求协商解决的,推举确定不超过五名代表,按照法定途径和程序,同医疗机构协商解决纠纷。

肆意猖獗的虚假医疗药械保健食品广告严重损害消费者的合法权益,对“病急乱投医”的患者的危害更是雪上加霜。据统计,2012年浙江工商系统共查处医疗、药品、医疗器械和保健食品违法广告案件736件。查处的案例其中10个涉及医疗药械保健食品的虚假违法广告典型性案例分别是:杭州萧山广播电视台发布违法广告案;宁波晚报发布违法医疗广告案;上海兆恒生物科技有限公司、温州诚然化妆品有限公司虚假宣传案;永康市个体户赵官莲制作发布虚假医疗广告案;江山市广播电视总台发布违法保健食品广告案;东阳市广播电视台发布违法药品广告案;温岭广播电视台发布虚假药品广告案;磐安县广播电视台发布违法医疗器械广告案;湖州市个体户余伟勇发布违法保健食品广告案;遵义康神王生物科技有限公司发布虚假保健食品广告案。

深圳市人民检察院反贪局有关负责人称,今年4月份,福田区人民检察院反贪局根据群众举报,查办了深圳市妇幼保健院设备采购方面的商业贿赂犯罪,涉嫌受贿犯罪的4名医疗管理人员和3名行贿人被立案侦查。检察机关在办案过程中,发现医疗设备、耗材和药品采购领域的商业贿赂现象带有普遍性,牵扯出不少医院的主要负责人或科室负责人有受贿问题。“因此,根据深圳市委对三打两建工作的统一部署,检察机关在医疗系统集中开展了这次反腐行动。”3个月查20人引医界震动2012年5月底,深圳市、区两级检察机关反贪部门统一行动,对涉嫌商业贿赂的医疗设备代理商、药品和耗材代理商及重要的业务代表进行调查问话。

实践中,因医疗事故引起赔偿纠纷的,适用前者;而因医疗事故之外的其他原因引起医疗赔偿纠纷的,则适用民法通则有关规定。这种分化导致的怪现象:一是重复鉴定,医院主张由医学会来进行医疗事故鉴定,而患者则希望委托司法鉴定机构走医疗过错鉴定途径;二是医疗过错的赔偿数额可能会超过医疗事故,原因是《医疗事故处理条例》规定的赔偿项目少、数额低。这种分化让医患双方陷入了鉴定的拉锯战,也使得各地法院的裁判并不统一。此外,由于医疗事故鉴定是由医学会进行,医学会专家与各大医院存在千丝万缕的联系,难免有“既当运动员又当裁判员”嫌疑,患者常常怀疑其偏袒医院;而司法鉴定尽管可以保持中立,但由于其大都由法医组成,鲜有临床工作经历,医院方常认为其权威性不足。

“完善医疗损害鉴定机制,推动医疗纠纷案件依法审理,构建和谐的医患关系,是人民法院、有关行政主管部门以及鉴定机构的共同课题,非法院一家能独立完成。”谭玲认为。难题一部分鉴定机构拒绝法院委托在广东省高院公布的20家司法委托医疗损害鉴定入选机构中,医学会和司法鉴定机构均有入选。医患双方被要求在入选的20家机构中协商选定或由法院通过摇珠选定其中一家作为首次鉴定机构,统一做医疗损害鉴定。然而,广东省高院在调研中发现,部分医学会(如广州市、深圳市医学会)未进入鉴定机构名册,客观上影响了当地法院委托鉴定的工作;还有部分法院反映一些司法鉴定机构为避免纷争,往往不愿意接受法院的委托。

修改后刑诉法增设了强制医疗程序,并明确赋予检察机关对强制医疗的决定和执行的法律监督权,是我国立法的一大进步。但是,强制医疗程序隐含着侵犯公民人身权利的风险,需要加强法律监督工作。笔者建议,从以下三个方面入手。一、充实人员力量,提高履职能力。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》明确规定公诉部门和监所检察部门分别承担对强制医疗的决定和执行的法律监督职能,但受种种因素影响,公诉部门和监所检察部门人员匮乏,人员不足与工作量大的矛盾尤为突出。

基路 王晓锋 嘉媚乐

上一篇: 有关城市文化建设的论文怎么写

下一篇: 党建引领城市基层治理 问题



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.22554