医疗廉政建设一岗双责自查报告


 发布时间:2021-01-17 04:44:13

这么大的数量,显然不是来自一家医院。记者看到,虽然很多输液瓶里还残留着药液,但是工人们进行再加工的时候,都是徒手作业。在工人当中,记者一眼就认出了几天前去友谊医院收购医疗垃圾的那个小伙子。可即便如此,对于前几天作坊回收医疗垃圾的事情,工人们却是矢口否认。几天前刚刚拉了一次货,这转

一份判决书牵出4个贿赂案省中医院医疗设备科原副科长收受4医药公司贿赂78.5万元2014年8月13日,海口市工商局接到上级单位转来的海南省第一中级人民法院的一份刑事判决书,没想到牵出了4个商业贿赂案。海南省中医院医疗设备科原副科长冯某明(已判刑)在医院的医疗设备采购活动中,收受了4家医药公司的贿赂款78.5万元。海南瑞康泰科技开发有限公司行贿26万2011年-2012年,海南瑞康泰科技开发有限公司(以下简称海南瑞康泰)三次拿到海南省中医院的医疗设备采购合同,采购医疗诊断X射线系统及数字化遥控X射线透视摄影系统等设备,合同标的金额共736.33万元。

在昨日的条例立法启动民意调查新闻发布会上,卫计委副主任孙美华说:“干扰医疗秩序,实际上也伤害到了患者。今天医护人员被打,明天就会伤害自己。要用法律来保证医疗秩序。”“良好的医疗秩序和医患关系,需要明确双方的权利和义务。现有的法规对于医患关系、医疗纠纷之间的规定比较零散,解决力度不够,责任也不太明确。”孙美华说,制定《深圳经济特区医疗条例》,要使其成为深圳医疗领域的基本法,将医疗领域的法律法规系统化,而该条例从名称到内涵上均具有首创性。

海口市工商不仅没收这些医药公司的违法所得,还对其进行严厉的处罚。“看病贵”一直是社会关注的热点,为何“看病贵”?从海口市工商局6日公布的一批医药行业商业贿赂案中,可窥一二。成本34万元的医疗用品,医药公司卖给医院却是61万元,其中给医院及医务人员的提成款4万;成本28万元的医疗用品,卖给医院却是50万元,其中给医院及医务人员的提成款2.5万。□南国都市报记者林文泉一次检查揪出一宗贿赂案医疗公司账本泄“天机”给回扣涉及14家医院2014年5月26日,省工商局经济检查执法局和海口市工商局执法人员,对位于海口市龙昆南路西侧广昌花苑的海南宝某某医疗科技有限公司住所进行检查,在该公司的财务室发现18份“领款单”、1本“现金日记账”,上面详细记录了该公司销售给相关医院医疗用品时,给医院及相关医务人员的提成款。

”昆明市五华区卫生执法监督局副局长曾艳娇介绍,去年卫生部门曾接到关于王学贵的举报,但执法人员到现场检查时,没有发现其开展医疗诊疗活动的器械、处方和医疗广告。曾艳娇介绍,因为没有证据,执法部门对王学贵提出了警告,并要求他办理相关资质证书才能进行诊疗活动,但王学贵一直没有取得合法证照。此后,执法部门多次到现场进行检查,仍没有取得他开展诊疗活动的证据。直至近日,王学贵的行为被媒体曝光后,执法人员在其展馆内收缴了大量医疗宣传资料和广告。

据悉,蓝皮书所收录的报告,源自近一年来课题组对东西南北中10余个省、市、自治区的实地调研和问卷调查。在医疗腐败深受社会关注的当下,报告所提的问题和给出的对策值得有关部门重视和考虑。□视点关注卫生事业关系亿万人民健康,是一个重大的民生问题。针对卫生领域存在的突出问题,2009年以来我国下大力气实施以“五项改革”为重点的新一轮医药卫生体制改革,与此同时,卫生部牵头推进了以卫生系统惩治和预防腐败体系为重点的反腐倡廉建设。

同时,吴某利用职务便利,以入股分红等形式,收受多名煤矿业主的贿赂20余万元。2011年12月1日,信州区人民法院以受贿罪、玩忽职守罪判决吴某有期徒刑八年。7.花炮厂爆炸案背后的安监办主任潘某在担任万载县高城乡安监办主任期间,在对泰隆花炮厂进行日常安全生产检查时,发现该厂存在超量堆放硝饼、改变工房用途等严重安全隐患,但不认真履行监管职责,没有向泰隆花炮厂指出并责令整改,致使该厂紧口车间发生爆炸造成3人死亡20人受伤。

也就是说,医方的医疗过错要为损害后果的发生负上50%的责任,另50%则应归咎于患者本身的基础性疾病。参照《医疗事故分级标准(试行)》,张先生的伤残等级被定为八级。医院被判赔偿近30万元对于南京医学会的鉴定结论,法院予以了采纳。法院认为,既然“培哚普利”的使用可以“加重脑血流低灌注”,故医院对此医疗方法可能产生的医疗后果就应谨慎监控。但是,在5月5日凌晨张先生的病情发生变化后,医院却对张先生的病情重视不足,处理措施欠积极。

很多医药公司为了在医院的采购环节中标,往往大肆向医院相关部门负责人行贿。为了买通各种关系就要使出浑身解数。“比如有种平常用得比较多的药叫‘阿莫西林’,全国有差不多几十种,到底医院采购哪一种,这很大程度上就要靠药厂以及医药公司的‘公关’了,而他们的公关对象就是医院领导和采购部门的人。”不仅如此,杨剑昌说,之前允许医疗机构销售药品和医用材料时加成15%,也就是说医院对药品和医用材料进价越高,那么所得的加成收入越多,这样就导致医药费用虚高,而成本最终全都转嫁到了病人的头上。

在这种“休戚与共”的利害关系中,地方自己组织自己的人调查自己的医院,本身缺乏程序正当性。看似具有广泛代表性的调查组,实际上从党政部门到各个医院,全部都是当地机构,这在医疗体制行政化的背景下,怎能称得上是“第三方”“中立”的呢?过度医疗并不是一个患者臆想中的名词,它无数次出现在以往的个案当中。因此,无论是还涉事医院一个“清白”,还是彻底揭开过度医疗的“黑幕”,都需要在更高层面上展开更权威、更中立、更透明的调查。相关报道见今天11版。

蔡康永 花名 千县

上一篇: 驾校五个一交通安全法制课

下一篇: 关于驾校教练员的法律规定



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.15779