刑法关于自首立功的法律规定


 发布时间:2021-01-19 23:58:22

一般来说,官员仅被认定为受贿的,主要以受贿数额的多少来量刑,受贿金额10万元以上的,多获10年有期徒刑或更高刑期。涉案小偷牵出贪腐未明文规定属立功记者梳理发现,在媒体报道的“小偷反腐”案例中,一部分是小偷在被抓捕后,供述其所偷窃过的官员涉及腐败。另一部分是警方在审讯盗窃案过程中发

这一张证书和一张奖状,加上张涛的大学毕业证书和学位证书,是张涛已退休数年的父母随时带在身边思念儿子的物品。由于已是多次开庭,前日的法庭上,除了双方的亲属分别坐在旁听席的两边外,已经没有了其他旁听者。每一次开庭,张涛父母都要从弥勒包车将亲友们拉到蒙自,当天他们听到了法官宣布再次延期开庭审理后,脸上的表情是气愤后的无奈。他们强烈地质疑:林金凯既然能提出13起案件的检举材料,那就证明他参与了这13起案件。既然想立功,为什么不在两年前就提供呢?最后关头提出来了,也说明了这个人的品质极为卑劣,自己参与了这些案件最后却出卖了别人。而这样的质疑也体现在了公诉人的观点中,公诉的检察官就在庭上称,因为其品质,已经将一名律师和一名警官牵涉获罪。(任锐刚)。

张海在武江监狱服刑期间,指使他人为其虚假申报实用新型专利。2010年7月,武江监狱据此为张海申报重大立功。2011年1月25日,张海因重大立功被韶关市中院裁定减刑2年1个月28天,次日刑满释放。截至今年1月,检察机关对张海违法减刑系列案共立案24人。目前张海、黄鹭已逃往境外,有关部门正在启动追捕和引渡程序。减刑、假释案问题在哪?最高法审监庭庭长宫鸣介绍,从事减刑、假释工作的法官数量上相对过少,特别是在辖区内监狱等刑罚执行机关较多的中级法院,减刑、假释案件数量很大。

从这个角度来说,既然行贿人能够因为指控受贿犯罪而减轻或者免除处罚,那么协助“反腐”的小偷也应当能享受立功、减刑的权利。最后,人都具有趋利避害的本能,盗窃官员的小偷在检举官员可能存在腐败问题的同时也会增加自己的犯罪数额,承担更重的刑事责罚。如果不给小偷适用立功、减刑条款的机会,小偷就会选择性地放弃供述偷盗官员数额较大的案件,那么一些腐败官员就会因此成为漏网之鱼。诸多实践证明,腐败案件的社会危害性远远大于普通的盗窃案件,而且,现在官员贪腐的手段花样翻新,腐败隐藏性也越来越强,如果不能及时被发现,其对国家、社会、人民产生的危害将不堪设想。

但是,一些案件经过检察机关审查和法院的审判,却可能根本不是公安机关所认为的大案,一些案件甚至是诉不了、判不了,甚至有个别案件,即使是法院判决了,若干年后发现居然是个错案,就像佘祥林、赵作海案一样。但是,公安干警立功甚至被提拔重用早已成事实,并不会因为审判结果而改变。这种做法很容易带来一系列的问题,其中首要的就是难以确保案件的质量。如果案件不需要以法院的判决为依据进行立功授奖,可能会导致一些办案民警不会太注重案件证据,不太关心案件能否经得起法庭的检验、历史的检验,而倾向于追求案件的数量和破案的速度,以最大程度地获取立功。

收到好处费后,罗建能竟然一反常态,向张海等人传授在押人员如何立功减刑,并将一起抢劫案线索告知张海的代理律师,通知张海检举涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人。为了给张海“举报”创造条件,罗建能还将涉嫌抢劫的张某调至张海的监仓。第3步民警假破案掩盖假立功现已查明,罗建能将张海的检举材料,以看守所名义移交给佛山市禅城区澜石派出所办理,在没有破案的情况下,澜石派出所将该案材料交给了佛山市看守所,罗建能事后送了3000元给澜石派出所民警宋祥来。

二是“事实不清、证据不足”,因原判决或者裁定认定的案件事实不清楚,定案证据不能形成严密的证据锁链,不能得出唯一的结论,证据之间存在矛盾,不能排除合理怀疑,或者证据本身未能查证属实,判决所认定的罪行有遗漏,或者认定被告人量刑情节的证据不充分及其他证据须要补充而被上级法院发回的。三是“诉讼程序违法”,因第一审或者第二审法院违反公开审判的规定,违反回避制度,剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判,审判组织的组成不合法,以及其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判而被发回的。

为帮张海顺利申请专利立功,广东省监狱管理局狱政管理处原处长郭子川给时任番禺监狱侦查科科长刘志民打了电话,要求补充张海在番禺监狱服刑期间发明创造的相关材料。在刘志民的安排下,番禺监狱两名干警和两名罪犯分别为张海出具了虚假的证明材料,并盖上张海曾在的监区公章,再次呈报广东省监狱管理局狱政管理处。2011年1月25日,韶关市中级法院作出刑事裁定书,认定张海因发明创造构成重大立功,裁定对张海减去有期徒刑二年零一个月二十八天。

该负责人称,对于情节特别严重的认定,应结合行为人强迫卖淫的人次规模、作案对象等因素综合加以判断,确保罪责刑相适应。本案中,被告人周军辉、秦星强迫不满14周岁的幼女多次卖淫,控制卖淫所得,其间被害人又被他人轮奸,致被害人患有生殖器疱疹及创伤后应激障碍,严重侵害了幼女的身心健康,犯罪性质恶劣,犯罪情节、犯罪后果严重,二被告人系主犯,均应依法惩处。但根据被害人陈述及证人证言,证实被害人可与其他证人结伴外出、经常到附近网吧上网,未被完全限制人身自由,除有一次被打脸部外,未发现被害人受到二被告人的其他暴力侵害。

歌头 爱抽 授权书

上一篇: 劳务派遣制度被滥用 同工不同酬致社会矛盾剧增

下一篇: 党风廉政建设讲师报名理由



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.11926