关于被告构成立功的法律意见


 发布时间:2021-01-28 19:59:01

公诉人举证了今年9月1日省纪委新出具的谢鹏飞接受调查阶段情况说明的材料,认为谢鹏飞接受组织调查后供述受贿事实以及提供某官员受贿的线索不符合2009年“两高”发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中对于自首、立功情节的规定,因此不能认定被告构成自首、立

如果在审讯过程中他不仅交代了自己犯罪事实,还主动供出其他团伙成员,这可以视情节决定是否属于“立功”,在刑期上从轻。而在供认犯罪事实中说出官员可能贪腐,这只是供认事实的一部分,在法律上并没有明文规定这属于“立功”范畴。陕西省基层检察官朴震(化名)认同李睿的观点。朴震认为,处理腐败案件,无论是纪检部门,还是检察院反贪部门都有自己的一套程序。盗窃案和腐败案在法理上没有任何联系。如果是腐败官员举报涉案的其他腐败官员,这也可以视情节看是否属于立功,但是小偷盗窃后举报只是针对其盗窃犯罪的事实,“是否减刑要看其能否供认出其他同伙,退还盗窃财物等。

质证中,斯伟江律师曾问彭为何这份立功材料传真显示的时间为2008年3月15日,而看守所出具的立功证明是4月12日?彭回答“记不清原因了”。北青报记者查阅卷宗发现,就在当年看守所出具了这份立功材料后10天,秦星强迫卖淫、组织卖淫案一审开庭。时间为2008年4月23日。这天秦星律师当庭出示了这份立功报告。对此,原告律师斯伟江认为,“秦星的立功材料不是看守所所长主动出具,而是秦的辩护律师向他索要,看守所没有按照正常程序报给检察员或者法院,而是交给秦星的哥哥。

然后,谢某自己躲在一个角落,亲眼看着民警抓走了张某、邹某、边某三人。在案件侦查中,警方发现了其中猫腻。今年3月份,被告人王某自动向公安机关投案。法庭上,张某、邹某、边某获知事情原委后,纷纷叫屈,称遭了王某等人的陷害。不过瓯海法院审理后认为,王某基于帮助他人立功的不当目的,通过谢某引诱唆使张某、邹某、边某等人,以非法占有为目的,采用暴力的手段劫取特定人的财物,张某、邹某、边某主观上有抢劫意图,客观上已实施谢某教唆的劫取他人财物,五人的行为已构成抢劫罪。

他们往往是通过家人和律师精心策划,事先找好记者,在此前一言不发,等到庭审时,突然当庭检举揭发,而媒体马上进行报道。法庭不但不能将有话要说的贪官急急带出法庭,而且应当鼓励他们把话说出来。因为,让贪官在宣判后说话,这本是他们的权利,他们有权对判决发表意见,是否上诉以及作出立功表现。如果贪官在宣判后,检举揭发了其他的腐败官员,这对于贪官就是一个立功表现,在将来的二审中,或者是在服刑期间,都可以作为减刑的重要理由,法庭不能以与本案无关剥夺贪官最后说话的权力。

其中,王承魁涉嫌受贿,已侦查终结并移送审查起诉;郭子川犯徇私舞弊减刑罪、受贿罪,被判处有期徒刑六年;罗建能因犯徇私枉法罪被判处有期徒刑五年;刘志民因犯徇私舞弊减刑罪被判处有期徒刑二年;丁飞雄因犯受贿罪被判处有期徒刑五年。2013年10月31日,韶关市中级法院作出两份刑事裁定书,分别裁定撤销该院对张海的两次刑事减刑裁定,要求武江监狱对张海收监执行其违法获得减去的刑罚四年一个月零二十八天。目前检察机关、司法行政部门已经依法定程序开展了对张海的境外追逃。

“这意味着今后检方将对‘检举立功’实现同步监督。”张长久解释,按以往程序,这些涉及检举揭发的重要材料,看守所通常只向公安部门移交。公安部门对线索侦破核实后再反馈看守所,最后由看守所出具立功说明并随卷移送法院,检察机关只能提出建议或意见,监督刚性明显不足。五大反制措施严防“花钱减刑”按《办法》规定,今后荣昌检方不仅会第一时间介入并查证检举揭发真实性,还会对在押人员检举揭发的以下五大类情节进行专项审查:是否属于通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的;是否与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取他人犯罪线索并“检举揭发”的;是否属于本人以往查办犯罪的职务活动中掌握的;是否属于从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的;是否有其他违反相关规定的情况。张长久表示,尤其是第五类情节看似宽泛,但实际上涵盖了许多检举立功造假的情况,如检举人买通被检举人串通造假、冒名顶替造假等。“希望通过制度的力量,严防‘花钱减刑、权力减刑’的发生。”张长久表示。(记者 陈波 实习生 栗园园)。

记者24日从深圳市人民检察院获悉,该院在审查一起重大贩毒案件时找到疑点,由此发现一起为服刑人员伪造立功情节、涉及多名执法人员和社会人员的“假立功”案件。目前,“假立功”案件策划人周某、莫某已被逮捕,深圳市龙岗区看守所原教导员古某等3人涉嫌徇私枉法,已被检察机关立案查办。2013年4月,曾因犯行贿罪、一审被法院判处有期徒刑一年六个月的龙岗区看守所在押人员杨某举报称,犯罪嫌疑人“阿良”(化名)长期在龙岗贩卖毒品,并交代出阿良的姓名、户籍地和电话号码。

在减刑条件考察上,重视服刑人员的主观改造情况,既审查其外观表现情况,又审查其内心悔罪情况。我省做法多次受到最高法院肯定和推广。严格规范减刑假释程序今后,继续严格执行减刑、假释比例要求,严格控制职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织(领导、参加、包庇、纵容)黑社会性质组织犯罪等罪犯的减刑、假释比例,保证“三类”罪犯减刑、假释比例不得明显高于其他罪犯。审理减刑、假释案件,一律实行裁前公示和法律文书上网公开。

在一审时,赵志红对检方的指控均未提异议,承认均是他所为,这其中也包括了“4·9强奸杀人案”,他也最终被认定为是该案凶手,已被宣告无罪的呼格吉勒图也就洗脱了该案凶手的不白之冤。赵志红提出上诉的理由是,他有立功表现,应该被认定并由此获得从轻处罚。赵志红称10年改造已是正常人根据法庭的安排,此次庭审将分为公开审理和不公开审理两个部分,公开审理的是赵志红所涉及的盗窃、抢劫犯罪的事实,由于涉及个人隐私,赵志红涉及的抢劫、强奸、杀人犯罪的事实部分将不公开审理。

乐其乐 彭桥 执本

上一篇: 城市社区基层党建调研发言稿

下一篇: 建设城市生态文明的具体措施



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.34014