对张海“假立功”案的制度思考


 发布时间:2021-01-28 02:51:43

现行法律也对服刑期间的减刑程序进行了明确规定,需要监狱、法院等机关相互配合衔接。如果制度足够规范、程序足够严密、制约足够有力、监管足够到位,上述行为恐怕早已及时被发现并制止。然而,徒法不足以自行。法律的生命力在于实施,如果公民有法不守,执法者有法不依、执法不严,甚至蓄意规避法律、

专家认为,无论是律师还是执法者,一旦突破法律底线,整个法律程序会被各个击破,严重损害司法权威及公信力。具体执法“走偏”,亟待堵塞漏洞目前张海已逃往境外,有关部门正在启动追捕和引渡程序。司法界人士认为,“假立功”问题值得警惕,我国的减刑制度虽然不断完善,但“徒法不能自行”,具体执法一旦“走偏”,“假立功”就有了存活的土壤。法学专家认为,罪犯分子能通过“假立功”骗取减刑,执法人员滥用权力问题突出,主要原因是程序封闭、监督滞后。

但是,从反腐的角度来看,则不妨本着“利用一切反腐力量”的理念,在盗窃事实既已发生的情况下,充分重视“偷出来”的信息,不放过一丝可能查处腐败的线索。如果官员被盗的财产数额明显超过其正常合法收入,家中所藏贵重物品有悖消费常理的,或者犯罪嫌疑人、被告人供述的情况跟办案机关查明的情况出入很大的,有关部门就应当根据这些线索对被偷官员或者相关人员存在腐败产生合理怀疑,继而进行追踪调查。“小偷反腐”虽然是小概率事件,但其与制度反腐并不矛盾。

对官员的减刑、假释有何举措?严格限制认定“重大立功表现”宫鸣:新司法解释对职务犯罪罪犯的减刑、假释条件做了进一步的严格限制,比如对重大立功表现的认定。“重大立功表现”是我国刑法规定的减刑、假释的关键条件,其中有一条是“有发明创造或者重大技术革新的”要认定为重大立功表现,这个发明创造或者重大技术革新必须是罪犯在服刑期间独立完成,并经国家主管部门确定的发明专利,而且不包括实用新型专利和外观设计专利。同时,我们在对职务犯罪罪犯减刑、假释的实体把握方面还要注意,对于服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段企图获得减刑、假释机会的,不认定该罪犯有悔改表现,也就是说在考核时这不是加分的因素,是必须减分的因素。(京华时报记者 孙思娅)。

青法检成都商报记者张柄尧 摄影报道一小偷因盗窃被警方行政拘留后,他表示以后遇到犯罪行为会向警方举报。之后,这个小偷两次参与盗窃,作案之后,他两次主动举报同案犯的盗窃行为,还协助警方抓获同案犯,最后一次自己也“乖乖”坐进了警车……昨日,青羊法院开庭审理了这起颇显离奇的盗窃案。经辩护律师申请,苏坡桥派出所两名警察到庭作证,讲述了这名小偷举报同伙而立功以及自首的细节。经过法庭核实,这名小偷立功、自首情节被法庭采纳。

近来,广东省高院、广州市中院分别在其官方网站对提请减刑、假释的案件进行裁前公示,其中广东省统战部原副部长黄少雄,由广东揭阳监狱提请对其从无期徒刑减至有期徒刑18年、剥夺政治权利改为7年,这些内容公示后受到社会广泛关注。广东外语外贸大学法学院副教授杜晓君认为,法院这一做法值得肯定,但相关文书较少对认定立功情节等作详细说明,公众很难了解检举的犯罪事实、性质、危害程度等,如果司法文书公开的内容更丰富、更翔实,像张海这样的“假立功”行为很难逃脱社会监督的眼睛。据新华社。

为帮张海顺利申请专利立功,广东省监狱管理局狱政管理处原处长郭子川给时任番禺监狱侦查科科长刘志民打了电话,要求补充张海在番禺监狱服刑期间发明创造的相关材料。在刘志民的安排下,番禺监狱两名干警和两名罪犯分别为张海出具了虚假的证明材料,并盖上张海曾在的监区公章,再次呈报广东省监狱管理局狱政管理处。2011年1月25日,韶关市中级法院作出刑事裁定书,认定张海因发明创造构成重大立功,裁定对张海减去有期徒刑二年零一个月二十八天。

□热点解答如何保障新规定能够得到落实?热下半年重点查职务犯罪减刑比例点答疑宫鸣:要建立常态化的监督检查制度。以三类案件为重点,最高法每年要组织全国性或者区域性的检查,今年下半年将正式启动,重点检查职务犯罪罪犯减刑、假释、暂予监外执行的比例是否明显高于其他罪犯的相应比例,各高院也将根据本辖区的情况建立相应的监督检查机制,并且报最高法备案。在监督检查中发现问题的要坚决予以纠正,发现法院工作人员在办理这类案件中有违纪违法行为,甚至构成犯罪的,一律移送纪检监察部门或检察机关从严追究责任,追究责任的情况还要向上一级法院报告,涉及其他机关工作人员违纪违法的也要及时移送有管辖权的有关部门处理。

罗建能收到钱之后想出了“李代桃僵”的办法。他将一条抢劫案的线索告知张海,并将涉嫌该线索的犯罪嫌疑人调至张海所在的仓室。而后,罗建能将张海的检举材料和相关证据移交给佛山市禅城区澜石派出所办理。在罗建能的协助下,佛山市看守所将张海在押期间的立功意见提交给了广东省高级法院。2008年9月12日,张海尝到了虚假“检举揭发”的甜头——广东省高级法院作出终审判决,认定张海有检举立功表现,判处他犯职务侵占罪有期徒刑八年,挪用资金罪有期徒刑五年,决定执行有期徒刑十年。

经查,张海用来立功的破案线索信息是贿赂得来的。他委托律师代其贿赂佛山看守所有关工作人员,获得破案线索,进行检举揭发。而所谓国家专利,也是张海“冒名骗取”的。该专利是张海指使他原公司一名工程师设计,并通过专利代理公司运作申报的。目前,监狱机关已经撤销了张海的立功和重大立功,韶关中院据此撤销了张海的两次减刑裁定。依据法律规定,张海仍有4年1个月28天余刑。据悉,省纪委等有关部门去年已着手对张海违规减刑案中监狱系统涉案人员进行查处。涉案人员有的已被判刑,有的还在侦办过程中。待案情查清后,构成犯罪的,将移送司法机关审理,依法追究刑事责任;违纪违规的,将严肃追究相关责任,给予党纪政纪处分。

黄宗曦 汾湖 互法

上一篇: 工商总局公布侵害消费者权益典型案例 网购陷阱多

下一篇: 云南省严打假冒伪劣侵权犯罪 打掉犯罪团伙48个



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 独树普法网 版权所有 0.41161